关于贵阳月嫂工资过高的事情,此前就有媒体报道过,也有诸多议论。今天又在网上看到新闻,北京上海已有月薪一万五的“月嫂”。忍不住想说说这个事。 

    对于贵阳月嫂,我自认了解颇多。我所在的村民组有十多人在南京干月嫂,我的表嫂、姨嫂均在内。她们当然不属于“月嫂”,的月薪也就3000来块,这3000块挣的可是辛苦钱。不过,相较于种地,苦点累点她们能承受,让她们感到焦急乃至无奈的是,她们并不是一年到头都有活干,也就是说,3000元月工资有可能要分摊到2个月,甚至更长时间,这样一分摊,3000元就变成了1500元,1000元。 

    至于“月嫂”,我特意问过表嫂,表嫂说,我不相信贵阳月嫂能一月拿一万五,即便真的有,也是极少数。进而表嫂反问我,你以为哪个月嫂一年到头月月能拿一万五吗?表嫂的反问正是我要说“月嫂”是伪命题的原因。大家眼睛都紧盯一万五的月薪,还拿此跟医学博士“比高低”,可却忽视了“月嫂”只是极少数,且并非月月如此。这个月有活干挣一万五,下个月没活干一分没有,如此一平均,一月也就8000元。如果再没有活干呢? 

    问题在于,贵阳月嫂是一个没有保障的群体,就说表嫂她们,城里人有的保障她们一样也没有,为了预防没活干时没处落脚,她们5个人共同租了一间房子,每月房租一人一百多元。没活干时就要吃自己的,再节约一天也要七八元吃饭。所以,表嫂她们就担心不能连续工作,可现实是,她们很难每月都能找到活干。 

    “月嫂”也同样面临表嫂她们一样的难题,虽然现在人们生活水平提高了,但能请得起“月嫂”的仍是少数,对于大多数普通民众而言,不要说请一万五的月嫂,就是一千五也要精打细算一番。可见,“月嫂”属于月嫂市场中的消费,而非普通消费。更何况带孩子都是很短一段时间,持续性的需求就更少,“月嫂”想月月“”,显然是不可能的。 

    可医学博士就不一样了,社会保障健全,工作也稳定,不可能像贵阳月嫂一样吃了上顿,又在为下顿担忧。一万五月嫂能够像医学博士稳定工作一生吗?能有医学博士的福利待遇吗?答案都是否定的,可见,拿医学博士收入与“月嫂”收入对比,完全违背常识,实际上两者根本不具可比性。 

    所以,“月嫂”待遇超过医学博士是一个伪命题,她们普遍的生存状态,都像我的表嫂一样,收入并不高,工作很辛苦且缺乏保障。正如表嫂对我所说,不要再鼓吹什么“月嫂”了,吹得我们都成高收入者了。贵阳月嫂